不聊设计，来聊聊程序员同事的性格

池建强 今天的话题来自一封读者来信，他在邮件里写了大概2000多字，其中一大部分描述了自己的经历，我觉得非常精彩，写过汇编写过C，玩过Flex，做过web（HTML5+CSS+JS），还用过Scala和OC，经历过创业人生，整个技术历程也足够丰富，可能比很多技术人员丰富。这样一个典型的程序 员遇到的问题是什么呢？如下：

我是个静下来喜欢反思自己的人。我虽然对自己过去的一年挺自豪的，但我也发现了在我身上发生了一些变化。我发现我的幽默感渐渐消失，而且我很喜欢从 “另一面去看问题”，一开始我觉得这是我具备了独立思考的能力，不会轻易被别人的言论左右。但这也给我身边的人带来了困扰。因为当他们说出一些东西的时 候，我首先的反应就是：可能并不是这样，那样也许更好，其实是这样的……等等，而且几乎是反射性的，不假思索就能找到问题的另一面，并且表达出来。然而说 者无意，听者有心。朋友之间，说说笑笑还好，他们最多觉得是我很喜欢抬杠、反驳别人，送我外号“杠王”。但我老婆和我生活在一起，就受不了了，觉得我太自 负，自以为是，愤青……

我自己知道，我不是故意这样的，但这已经成为了下意识的行为。虽然这现象以前就有，但是这一年变化的很明显，明显到我自己都察觉到了。我不想变成一 个让身边人觉得不舒服的人，我也怕以后会发展成“阴谋论”者。我不是不懂得谦逊，只是对自己的观点比较执着，而且想强烈的表达出来，并且希望别人也赞同。 到后来，我自己都分不清楚，我到底是真的发现了这些事物的“猫腻”，还是我为了反驳而反驳的。我觉得这是一个很不好的习惯，因为我身边的人和我探讨某些问 题的时候，在我这里得到的几乎都是否定的结论。

就我关注的一些技术前辈，包括我同学，也都是这样。我发现我们这些技术同类，好像“戾气”都比较重。而您在我关注的人里，是属于比较温和的，没有那 么张扬，没有显示出“自负”和“自以为是”，我想请教下，您是否遇到我这样的问题？而您又是怎么控制自己的？为了表述清楚，我可能把我的问题夸大了一点 点，但我觉得如果我不改善的话，迟早会变成那样，甚至更坏。

其是我想说的是，大部分牛人都很张扬，「戾气」也重，我之所以比较温和，一个是岁数大了，另一个就是确实不够牛。另外的一点就是，当牛人牛到一定的 境界，可能就会重归和平，比较文艺的描述就是，「大牛领会了返璞归真和万物生长的道理，知行合一，遇事抖抖衣袖，不溅起一片涟漪」。你现在浑身都是杠头和 愤怒，其实也只是不够牛而已。

当然，我说的这种张扬也好，愤怒也罢，主要是反映在你的工作和技术领域，如果你把这些情绪完全带入到生活中，那就比较危险了，严重时会导致人见见 踹，花见花败，除了至交好友，少有人愿意搭理你，如果再不悔改，可能会像你预想的那样，再也没有人愿意和你交流。这种结果很容易理解，换位思考一下就好 了，如果你说的每一句话和每一个观点都遭到聆听者的反驳和质疑，那这种交流就没法进行下去，如果是工作中的讨论还可以商榷，真理越辩越明嘛，但是在生活 中，很多时候大家就是聊聊天，舒缓一下心情，比如对方见面问，「你好！」你说，「你怎么知道我好？」这时候板砖就飞过来了。

程序员有性格是好事，但是谁也不可能永远都对，多聆听少说话不是坏事。我有一个朋友，我知道他学识非常渊博，但是每次大家聊天或讨论问题，他都处于 一种聆听的状态，频频点头若有所思，但是如果你征求他的意见，就会发现他总能一针见血一剑封喉找到问题的关键。我就知道，他一直在从别人的谈话中获取自己 需要的知识。当然，他不是程序员。

程序员一般都比较自负，我年轻也是一个德行，谁要是对我的代码说三道四，恨不得掏刀子和丫拼了，但是慢慢你就会意识到，不停的反驳别人不会证明自己的聪明和独立思考，正确的讨论技巧和解决问题才是王道，比如有人提出了一个创意，你觉得有问题，可以这样说，「我说Mac君啊，你今天的文章总体来说还是 不错的，照顾了大多数的读者，观点也比较新颖，但是呢，似乎没有重点还多了点狗血内容，如果能够……一下，就更完美了。」这种说法基本上会让你避开板砖与 西红柿齐飞的场面，并造成大家在同一战壕的「假象」，有利于迅速有效的解决问题。

当然有人会说，乔布斯骂人都是直接说人家狗屎的，哪那么多弯弯绕呢？其实很简单，因为他是乔布斯，你不是。
总之，程序员要保持自己的性格、激情、愤怒，这样你才能写出传世的代码，同时也要温和、有理有理有节的与别人探讨问题，还要有健康的生活和好的娱乐活动。除了技术书籍，多看一些人文类的著作，有助于完善自己，善待他人！
今天似乎写了一堆碎碎念，也不知道是否回答了这位读者的问题，就这样吧，你们可以认为我说的都是错的！

文章内容来自微信公众账号：MacTalk
· 微信号：sagacity-mac
· Web站点原文：macshuo.com