上个月 Stable Diffusion 的最新版本:Stable Diffusion 3 发布了,带来了文字渲染能力、多主题提示能力和图像质量的进一步提升。但是近日,Stable Diffusion 的核心研究团队宣布集体离职,尽管具体离职原因尚未公开,但据《福布斯》报道,Stable AI 公司可能因为财务困境而面临挑战。Stability AI 的未来发展和 Stable Diffusion 项目的前途,成为了业界关注的焦点。
- Stable Diffusion的核心研究团队成员,包括研究团队领导Robin Rombach、共同一作Andreas Blattmann和另一位作者Dominik Lorenz,已经集体辞职。
- Stability AI是Stable Diffusion项目的主要资助者,提供了必要的计算资源。该项目最初由慕尼黑大学和AI创业公司Runway共同完成。
- Stable Diffusion是一个文本到图像生成模型,因其免费开源而迅速走红,推动Stability AI在2022年的A轮融资中筹集到1.01亿美元,估值达到10亿美元。
- 由于Stable Diffusion的开放性,Stability AI的商业模式并不明确,导致公司难以稳定盈利。据报道,公司每月的运营成本高达800万美元。
- 去年年底,有关Stability AI可能因财务压力寻求出售的消息传出。CEO Emad Mostaque曾警告员工行业竞争激烈,并暗示他们可能在2023年面临困境。
如果真如上述所说,我们心心念念的 Stable Diffusion 3 是否还能保持开源呢?新闻源:点这里
免费的东西总是能第一时间吸引到一大波流量,Stable Diffusion 由于是开源的,很多不愿意付费使用MJ的用户感觉学习 Stable Diffusion 也是一个不错的选择,而且现在国内也有很多这种 Stable Diffusion 的套壳公司,周末找了几个试用了一下,感觉产出的效果差强人意。心里就有了一些想法,这些像雨后春笋一样冒出来的套壳公司,靠什么生存?
假如绘画不是为了解决一些商业需求,而是作为一种爱好存在,那么这个用户群体有多大呢? 对于普通用户来说,有几个人有出于爱好付费画图的意愿?绘画压根就不是普通用户的刚需,就算AI降低了门槛,能新增一部分需求,能有多少呢?
另外一方面,专业用户群体,既然是专业用户,绘画做设计是本职工作,作为一款工具,而且还是一款效能这么强大的AI绘画,哪一家公司还买不起一张4090的显卡,哪一个公司还付不起MJ的费用?所以这些套壳SD的公司会有存在的空间吗?
Ta们 2 人需要你的帮助,回答有机会 👉 赢取奖品
以 C 端产品的思维和方法去做 B 端产品是否合适?
2024/09/23
设计想不被辞要发展,要么产品要么专门设计公司,除了这两条路还有别的么?
2024/09/283.4k 设计师已围观