最近理想MEGA的外观,给人留下了深刻的印象,其全新MPV车型的MEGA刚刚上市6天,就遭遇了前所未有的“滑铁卢”,同时理想汽车的股价也应声下跌。
3月4日(理想MEGA发布后的首个交易日),理想港股股价最高暴跌13%。
3月5日,港股刚刚开盘,理想股价随即又跌了9.13%。啧,这跳水力度。
据说理想汽车的市值已经蒸发了超500亿元!
在当今竞争激烈的市场中,设计已经从一个辅助角色转变为商业价值的核心创造者。理想MEGA的案例就是一个生动的证明,展示了设计师如何通过他们的创意和专业知识,对产品的市场表现产生深远的影响。
关于设计师如何成为商业价值的创造者,有几点我想和大家分享:
1、理想MEGA的外观设计引起了广泛的讨论,这种设计颠覆了传统的汽车审美,引发了两极化的反应。(大家可以看看网上的恶搞图) 这种设计上的大胆尝试,虽然在一定程度上吸引了公众的注意,但也可能导致了市场接受度的不确定性。在这个案例中,设计师的创意决策直接影响了消费者对产品的第一印象,进而可能影响销售和品牌形象。
2、设计的价值不仅仅在于美化产品,更在于它能够塑造用户的心智模型。心智模型是用户对世界的理解方式,它影响着他们的决策和行为。理想MEGA的设计可能在某些用户心中留下了不吉利的印象,这种印象可能会成为购买决策的障碍。设计师在设计过程中必须考虑到文化因素和用户的心理预期,以确保设计能够与目标市场的心智模型相契合。
3、设计师还必须理解并利用超级符号的概念。超级符号是那些能够在消费者心中形成深刻记忆,并触发特定行为的符号。理想MEGA的设计如果能够成功地创造或利用这样的超级符号,就有可能在市场上取得成功。例如,苹果的“咬一口的苹果”logo就是一个经典的超级符号,它不仅代表了品牌,还激发了消费者对创新和品质的期待。
理想MEGA的案例也展示了设计师在品牌重塑中的关键作用。正如蔚来汽车通过加快量产、提升服务质量和参与赛事来扭转品牌形象一样,设计师可以通过持续的设计创新和市场沟通,逐步改变消费者对品牌的认知。
大家对此又有什么看法呢,欢迎评论区讨论交流哦!
前几天,马斯克一纸诉状将 OpenAI 告上法庭,这场 OpenAI 与马斯克之间的大战,显然硝烟愈浓。
3月6日,OpenAI在官网正式回应了马斯克的起诉,并公布了多封他在OpenAI时与Sam Altman、Greg Brockman、Ilya Sutskever等联合创始人的重要邮件。
以下为 OpenAI 这篇亮点满满的回应文章的部分重点: - 马斯克曾答应为 OpenAI 提供 10 亿美元,实际上只给了不到 4500 万美元; - 想构建真正 AGI 所需的资金远超预期,而 OpenAI 作为一个非盈利组织很难筹集到每年数十亿美元的投资。 - 马斯克早已了解 OpenAI 转为营利公司的计划,只是在 OpenAI 拒绝由他完全控制后,才愤而离开; - OpenAI 中的 Open 不等于开源。如今要求 OpenAI 恢复开源的马斯克,当初是理解并认同 OpenAI 的使命并不意味着开源 AGI 的。 - 自 Altman 回归 OpenAI 后似乎就杳无音信的 Ilya Sutskever,也赫然出现在了这篇回应的作者栏中。
官方原文:https://openai.com/blog/openai-elon-musk#email-4
昨天晚上,Anthropic 正式推出了 Claude 3 系列模型,包括 Claude 3 Opus、Claude 3 Sonnet 和 Claude 3 Haiku。
这些模型在多个方面超越了GPT-4,包括推理、数学、编码、多语言理解和视觉处理等。
以下是Claude 3系列模型与同行在多个能力评估基准上的对比:
可以看到,其中Claude 3 Opus模型性能完全碾压GPT-4,以及Gemini 1.0 Ultra。
Claude 3 Sonnet在部分基准上,比如GSM8K、MATH等超越了GPT-4。Claude 3 Haiku可以与Gemini 1.0 Pro相抗衡。
GPT-4是否真的已经过时?Claude 3的横空出世是否意味着我们即将进入一个全新的AI时代?
Claude 3 体验地址:https://claude.ai/chats
就在刚刚,马斯克将 OpenAI CEO&联合创始人 Sam Altman 告上法庭。马斯克指控OpenAI违反了其创立协议,该协议旨在开发对全人类有益的非营利性AI技术。
诉讼文件中提到,马斯克和其他原告认为OpenAI的管理层在2023年背离了其非营利的使命,转而与微软建立了独家合作关系,并将先进的AI技术GPT-4的秘密化,以服务于微软的商业利益。
马斯克之前也表达了对AGI的担忧,他与DeepMind联合创始人Demis Hassabis的会面,以及他对AI可能带来的社会威胁的担忧。马斯克和Altman共同创立OpenAI的初衷是确保AI技术的发展能够惠及全人类。然而,随着OpenAI在AI领域的领先地位日益巩固,尤其是在开发出GPT-4模型后,公司的方向发生了根本性转变。
在这场法律风暴中,在AI技术可能带来的潜在风险和利益之间,你更倾向于哪一方?
感兴趣的小伙伴可以戳链接详细了解:https://new.qq.com/rain/a/20240301A06PR600 1.2万字指控细节:https://www.courthousenews.com/wp-content/uploads/2024/02/musk-v-altman-openai-complaint-sf.pdf