最近我的各个社群、后台、小窗中都有同学们大量的留言和咨询,问我关于苹果新发布的 iPad Pro、iMac 该怎么选,是否有购买需要。
今天主要就分享这个,当做统一的回复。
新发布的 iPad Pro 是第 4 代产品,外观和前两代无异,都是全面屏式设计。
和老版本比起来,提的更新只有下面这几个:
- m1 芯片:理解成 CPU、GPU 芯片升级,保证了核心性能大飞跃,整体提升 50%左右
- 内存升级:默认升级 8G 运行内存,高配 16G 内存
- 5G 支持:就是插卡版可以支持 5G 网路了,鉴于目前的 5G 环境,没啥用
- XDR 屏:mini-LED 应用,看起来更舒适对比度更高的新屏幕,体验提升比较有限
- 摄像头:小升级摄像头,除了一般视频通话,为什么要举砖头拍照?
- 雷电 4: 启用了更高速的 Type-c 接口,传输更快
在我看来所有升级唯一值得关注的只有 M1 芯片一项。但不管 iPad Pro 升级增加了什么花里胡哨的新特性,新硬件,都不要被这些数值蛊惑,忍不住剁手(OH,这该死的资本主义消费陷阱)。
回归本质,iPad Pro 是什么,对你有啥用,这是需要优先探讨的。
iPad Pro 第一代至今,我已经用了 4 年了。虽然讲了很久的生产力,iPad OS 也做了很久的更新,但说到底,只要它还搭载 iOS 一天,它就只能是极少数领域的 [生产力] 工具,对多数工作来说只是一个大号的手机,包括 UI 设计。
作为 iPad Pro 的重度用户,我有搭配键盘、笔、鼠标(?),它既是我的学习利器,也是我的便携办公设备。
在学习上,我更习惯用 iPad 看书做笔记,虽然之前也有用 Kindle,但你们知道如果进行一些设计相关的阅读,墨水屏是天生残废的,比如用黑白屏幕看配色书籍?
iPad 的分屏窗口,可以让我一边阅读一些文献、书籍,一边用 Markdown 做笔记。不管是在咖啡厅、机场、动车、床上,iPad 都可以非常方便的拿出即用,比电脑会方便不少。
然后就是关于工作,做为我的生产力工具,并不是拿来做 UI 界面的。你们也知道我的工作性质也包含了一定的自媒体属性,写文章,打文档的需求是非常高的,所以在生产力方面对于我来讲就是在 Ulysses 或 Notion 里 “打字”。这使用任何一台 iPad 都没区别。
如果只看我工作里的需求,买 iPad Pro 是完全没有必要的。我使用 iPad Pro 最大的原因,是满足兴趣需要的 —— 摄影后期。
影音后期,对我来讲是兴趣,对另一部分专业人士来讲是职业的生产力,iPad Pro 可以使用 LightRoom 的完整功能,可以搭配 Affinity Photo 进行处理,在不重度使用 PS 后期的情况下,体验是远远比电脑好的。
而在外设选配上,生产力要发挥,键盘、鼠标、笔是必不可少的,一个个讲讲。
键盘用来打字肯定比屏幕输入快这个肯定不用细说,之前买过苹果官方的 Magic Keyboard,属于比较失败的购物体验。因为实在是太重了,12.9 寸加键盘重量比 13 寸的 Macbook pro 还重不少。
再加上那个触摸板,虽然很接近 Macbook 的手势,但是触摸区域太小,按压太硬,用起来非常难受,并不能提升选择效率,远远不如接个蓝牙鼠标靠谱(小丑竟是我自己?)。
所以,我前阵子刚把 12.9 的 iPad Pro 2018 以及 Magic Keyboard 都卖了,换成了 11 寸 1T 同代 iPad 配合老款键盘。
至于笔,正经 UI 设计师谁用笔画插画(狗头),我是从来不用笔画东西的,因为我们适应使用钢笔工具直接完成可用的形象还是商业插画,我用笔的目的是 P 图过程需要快速绘制调节区域,以及调整参数滑块。
至于真拿 iPad 学习插画的需求,我只能说在我这么多学员里,能坚持下来的好像都是本来就学插画的,没有为了学插画买 iPad 不压泡面的。
所以,理解了吗,iPad Pro 并不是一个真能带给你 UI 学习帮助的工具,它只针对特定需求、领域能发光发热,并不是一台使用范围广泛的 “电脑”。
iPad 搭载了苹果自研的 ARM 架构的 M1 芯片,性能已经让自媒体高潮几个月了。确实是性能非常给力,iPad 搭载上对于 P 图视频处理来讲,是有显著的帮助的。
比如目前主流的相机厂商开始普及 4 千万以上像素的 CMOS,Sony 的 A7R4 使用了 6100W 像素,富士最近发布的中画幅 更是高达 1 亿像素,单个照片 Raw 文件达到 150M。
还有就是因为视频的格式,4K 60 10Bit 开始主导主流的拍摄需求,甚至旗舰机已经开始普及 8K 视频的拍摄,这些视频文件都需要非常高的硬件需求。
这些都是 M1 主要面对的处理场景,因为 M1 还有专门针对视频的优化部分,所以它的实际剪辑导出性能甚至比 iMac 的满血桌面端 i9 更优异。
但问题是,这种需求在 iPad 端,你用得到吗?
当然,M1 除了视频处理外,基础的性能确实也非常优秀,它不仅仅是应用在移动端而已,苹果同样将 M1 搭载到笔记本和 iMac 中去。
讲到 M1 我们肯定还要延展到电脑的使用场景中,过去苹果使用 Intel 的 CPU,因为 Intel 硬件升级的缓慢(挤牙膏),可以说 18 年后的 3 代 MBP 没有什么性能上的差异。
M1 约等于是日常使用上性能介于 16 寸 MBP 的 i7 以上,i9 未满,对于 UI 设计的日常需求来说,性能也完全处于溢出状态。
我在工作中已经将笔记本更换成搭载 M1 的 Macbook Air,虽然网上一直讨论关于软件适配的问题,但必须要说主流的设计软件的使用是没有问题的。
除了 Adobe 尾大难调,全家 M1 版本上线还有段时间。Figma、Sketch 都已经实现适配,还包括日常使用的 Eagle、Notion、Chrome 等,官方给出的更新日志中,使用效率都优于 Intel 的 i9。
对于工作来说,M1 还有个优点就是足够安静、省电,不仅基本不会发热,也不需要风扇呼呼的转,而且可以支持我在大厅(不插电)一整天的中度工作需求。
除非目前工作的需求中有必须要 Intel 才能运行的专业软件,否则老款的任何 MBP 和搭载 M1 芯片的设备比起来都毫无价值(算上价格)。
最后,就是对于选购的建议了,如果你是为了学习工作购买 iPad 或者 Mac,应该入什么设备。
首先,iPad Pro 可以不用考虑,它不会对你们学习还是工作有什么实际帮助。
如果已经有这个心理准备,就是想买,随便画两下简单 PP 图。那就建议咸鱼购买 iPad Pro 的 2018 版本,2020 款配置几乎没有什么升级,2021 性能过剩。
2018 首推购买 1T 版本,因为 1T 版本搭载 6G 内存,可以支持更久的使用周期,下面是我最近购买的记录。
如果奉行买新不买旧,在能力范围买最贵的,那也不需要什么建议了,在官方商城选择 1T 或 2T 版本即可。
然后就是重点,就是电脑的选购上了。目前搭载 M1 的设备,有 Mac Mini、Macbook Air、Macbook Pro 13.3。
因为使用的是相同的芯片,所以它们性能是一模一样的,区别只是笔记本多了电池键盘屏幕,Pro 比 Air 多了一些无所谓用来多收钱的硬件(Touch Bar、音响、更多接口、风扇等)。
如果预算比较低,没有太多的移动办公需要,那么购买 Mac Mini 即可,如果需要带去公司工作,那就买 Macbook Air 即可。内存选配 16G,硬盘根据自己的预算调节,不低于 256G 即可。
目前,在淘宝的非官方大店 (苹果家园、麦先生等),MacMini 和 Air 的 16G 256G 价格如下。
比官方便宜出来的钱,可以去购买一张高速 NVME 加硬盘盒(比打火机轻)以备不时之需。
可能很多人喜欢纠结马上要出新设备之类的问题,这里可以负责任的讲 M1 的性能对做 UI 的工作来说是完全过剩的,理论上配置当然越高越爽,但 “爽” 是要付出代价的。
传闻中的 M1x、M1x(12 核、16 核)会今年上市,但这些上市的新产品对老产品不会有什么具体的影响,因为这肯定是可以选配的高配版本,像以前的 i5、i7 选配一样。
如果原来的配置已经完全满足工作需要,是否还有必要多花几千升级更高的配置?我只能说我已经做了选择(省几千换镜头不快乐嘛),是不是还要纠结等新的花更多钱就是你们自己的选择了。
好了,今天的分享到这里结束。如果有疑问,可以在下方留言。
我们下篇再贱~
欢迎关注作者微信公众号:「VMIC UED」
复制本文链接 文章为作者独立观点不代表优设网立场,未经允许不得转载。
发评论!每天赢奖品
点击 登录 后,在评论区留言,系统会随机派送奖品
2012年成立至今,是国内备受欢迎的设计师平台,提供奖品赞助 联系我们
这么设计才好玩
已累计诞生 623 位幸运星
发表评论 已发布12条
↓ 下方为您推荐了一些精彩有趣的文章热评 ↓