1个LOGO改4年，毙掉70稿？！赵又廷是个什么地狱甲方？

@你丫才美工 ：给普通的甲方做设计，多少能挣点糊口费。给强迫症甲方做设计，赔了青春又折命。

平日忙得没日没夜还没钱的设计师们，想必没什么时间追电视剧吧。但如果提到赵又廷，应该不会太陌生。毕竟他既演过《四大天王》的狄仁杰，又演过《三生三世》里的夜华男主角，个个是老幼咸宜口口相传的经典角色。

即使没亲眼看过剧，「夜华夜华」的也该听得耳朵起茧子了。五官精致，声音够磁，演技也出类拔萃。迷倒了高圆圆不算，还俘获了一帮迷妹。但如果赵又廷用他低沉性感的声音，飘到你的身后轻声细语地说上一句：

「这一稿离我想要的，还差上那么一点点。」

「但其实我也不知道我要什么。」

「不如你先设计出来，我看完再说对不对。」

作为设计师的你，听完有什么感受？这不就是我们熟悉的地狱甲方吗？

现实就是这么幻灭，在最近一档真人秀里，爆出赵又廷为了设计一个兔子主题的 LOGO，花掉整整 4 年。炒掉 2、3 个设计团队，毙掉了 6、70 版稿，设计师直言「我都不认识兔子了」还不满意。

那我就好奇了，他心里的这只兔子究竟长什么样子？

咱们听听赵又廷是怎么描述需求的：

搞了半（4）天（年），全在打哑谜？

难怪 4 年连 1 个 LOGO 定不下来，自己都不知道自己要的是什么，提点建设性的意见也行啊，回答却永远只有「Yes」或「No」。

设计师是搞创意的，不是算命的。这要猜得出来，才真叫是见鬼了。

不光设计被搞到蒙圈，连经纪人都怕了，电话里听到「兔子」两个字，立刻表示自己头大。

新一届接手「画兔子」的勇者设计师，已经和兔子「身心融为一体」。

会议刚开始，信步闲庭、镇定自若：

听闻甲方来，露出兔子般惊恐眼神：

看到甲方真来了之后，面目扭曲：

要不是桌子跟椅子限制了手脚发挥，我估计他跑得比兔子还快。

跑是不能跑的，设计终归要吃饭，最后只能鼓起勇气展示作品。

等到的却是「笑容渐渐冷却.GIF」：

听完汇报，一声叹息，反手打出一套熟练的「死亡三连击」。

隔着屏幕，都能让人感到无比窒息。眼看这回的设计稿又要变成飞机稿，设计师开始自杀式提案，说我们让这个「兔子」从土里冒出来。

疯言疯语，不仅引得众人哈哈大笑，还当场获得了「土兔」的称号。

说我们给他加个「造光」的超能力，又被吐槽说像在刷墙。（可它毕竟只是个 DEMO 啊）

经纪人也看得心里着急，好心提出「能不能把光画得更像光一点。」

此时设计师根本顾不上有没有坑了，反正甲方说什么是什么，立刻满口答应，「这个简单，就是拉个渐变的事儿。」

可一只看得见的兔子就画了4年，看不见摸不着的光，这位仁兄，你打算研究上几年？

神奇的是，虽然这回吐槽依旧猛烈。但这只只有 75~80 分的兔子，最终居然还是过稿了。原因是想起被毙掉的那 70 只兔子，他终于开始有一点「于心不忍」了。

但被毙掉的，真的只有 70 只兔子吗？

单以最终通过的这一稿为例，除了主形象，设计内容还包括三视图，还有不同姿势下的动作延展，以及特殊场景下的动态演绎（Demo）。

被毙掉的，可能是 70 套视觉设计全案。被毙掉的，根本是设计 4 年的青春啊。

账面上 4 年毙掉 70 个，一个月才 1.5 个，两个多星期只用画 1 只兔子。要这么算，设计师过的真叫神仙日子，但如果是整整 70 套的主视觉设计全案，每个月都要拿出 1.5 套方案。不仅每只背后都要十几只兔子去支撑，还要一画 4 年，个个不重样。究竟设计上辈子是造了多大的孽，这辈子才要遭这么大的罪？也难怪设计说「已经不认识兔子了。」

而且不光节目内容很迷幻，网上关于节目内容的评论也很迷幻。

可我无论怎么品，都觉得 4 年困境全是因为「甲方连自己需求都没闹明白」才给大家造成的呢？

Excuse me？真是舒适的环境？你试试在格子间一天到晚画兔子再告诉我这跟坐牢又有什么区别？

怎么着，设计师是工具人？暖自己老婆心，就靠虐别人男/女朋友？

高圆圆的心有没有暖到，我不知道，但是你让一个设计师画兔子画 4 年结果收获的只有：

「嗯，我觉得还差点意思。」

「我不知道我要什么，但这稿不好。」

「说不上来，怎么改我也说不上来。」

那他心里肯定拔凉拔凉的。

还有跑来说动画系一小时画好几只，「一个方向都能算一只」的。

你自己数数，光最终稿画了多少只？

反省一下，为什么连一个赞同都没有。

还有人揶揄，干的不爽不会跑路吗？单方终止合作？做项目不签合同的？说这话的估计根本没毕业，大家也确实都不傻，可谁能想到一个 LOGO 要改上 4 年？工作的坑，都是一点一点滑进去的。

国内真的有甲方会给没过稿的设计稿付费，还给到位？

你瞅瞅，这哪像「合作愉快」的眼神？

姑且相信废稿给钱，那也不是全款，你试试 4 年就挣点废稿钱？长此以往，还能在公司里抬得起头？

不做设计的人，永远觉得，自己比设计更懂设计，说到底还是只能冷暖自知。

有人说最终过稿的兔子也不咋地啊，但很多时候作品跟设计师水平无关，把设计当工具人来使唤，稿子反映的就是甲方自己的审美水平。

白驹过隙，人一辈子也就 20 来个 4 年。

做设计之前读书就花掉了 5 个，还因为甲方的问题，4 年都过不了稿，甲方更提不出明确的修改方向。

这 4 年里，升职加薪肯定是想都别想，搞不好还要被公司鱿鱼炒翻。更可怕的是下份工作咋找？简历咋写？多年兔子设计经验？

其实我们只要把这个故事换一个语境，这事儿就简单得多。好比说你走进一家餐厅，把大厨给叫出来，让他给你做一道菜：

「具体要做哪一道菜，我不知道。」

「味道跟我想的不一样不给全款。」

「我要什么味道，这我也不知道。」

但厨子还是想着法儿给你变了一桌菜，你尝上几口，又说「味道近了，但哪点儿近，我说不出来。」

这一尝还就是 4 年，但厨子还要生活，餐厅还要挣钱。你要真敢这么做，等着你的要么是警察，要么是菜刀。可设计师毕竟人畜无害，所以他们就敢对设计师这么做。

人有一辈子的追求当然没什么不好，但如果是仅为自己虚无缥缈的幻想，就打着商业项目的旗号，找来设计师为自己浪费 4 年的人生，那这故事真是既不暖心，更不地道。

欢迎同学们关注最充满智（dou）慧（bi）的设计账号：