如何从 0 到 1 搭建一套适合产品发展的体验度量指标模型? 本文将分析产品阶段、业务属性、取数方式对于指标模型的影响,以及该如何拆分细化指标。
搭建一套合适的体验度量模型,不仅能帮我们将“用户体验”这个概念具象化,用一套分数体系来衡量一段时间内的体验质量变化,更能将定性定量的数据结合起来,指导我们针对关键问题进行优化迭代。
下面就结合往期经验,和大家聊一聊在实际项目中,如何从 0 到 1 建设体验指标模型。
更多体验设计模型:
第一步我们应该审视自己产品的发展阶段,这是为了确定整个体验度量项目的宏观目标。
对于不同阶段的产品而言,发展策略和目标的差异会很大。一般来说,各类型产品都会经历下图所示的几个阶段。随着自身的发展、竞争环境的变化,从启动逐渐走向成熟,进而寻求更大突破。因此,用户度量的目标也会随之变化。
1. 冷启动 — 探索期
业务目标:功能快速上线,用户数量快速增长;
体验目标:无需过多指标,借机推进简单的用户调研,以发现定性问题为主要目的;
具体举措:利用现有资源让项目上线并正常运转。快速上线不重体验,快速接触用户,验证产品价值,探索产品定位及发展方向,在产品体验上不必花费太多精力。
2. 深耕期 — 打磨期
业务目标:用户体量逐渐增加,功能趋近完善,追齐主流竞品;
体验目标:逐渐完善指标体系,埋点取数准备,以长期客观数据监测为主;
具体举措:基于确定的方向深挖,打造产品壁垒。体验问题走查,优化遗留问题。
3. 突破期
业务目标:用户增长逐渐见顶,寻找新的突破点;
体验目标:在原有指标体系基础上,通过长期的体验数据洞察趋势变化;
具体举措:成立专项研究小组,团队模块分工,深入分析,细化人群,挖掘用户潜在需求。
确定了整体的方向,下一步进行度量维度的选取。那究竟哪些维度是适合自身产品的呢?
上图列举了常见的维度,主要分为三类:用户主观感受、用户客观行为、产品系统表现。
选取具体体验维度也跟产品的业务属性息息相关,B 端和 C 端产品的侧重点并不相同。
1. B 端产品
代表维度:任务效率、一致性、易用性、性能
工具类产品较多,重视核心流程的任务效率。需要的是既快又好,容易理解,操作简单,流程顺畅。一致性有利于降低认知成本,易用性有助于提高工作效率,性能更是保障一切的基础。
2. C 端产品
代表维度:满意度、净推荐值、忠诚度
同类型产品的核心功能相近,因此产品的差异化吸引力相对更加重要。用户的态度就更需要被重视。当然核心流程的转化率、经营性指标也很关键,但这些业务指标受到的波动因素也很多,对于长期的用户体验提升而言,参考价值不大。
确定了一级维度,我们需要从更加落地的角度去选取合适的取数方式,这里介绍两类较为常见的取数方式。
1. 用户主动反馈
这种方式更容易获得定性的数据,也就是上面提到的用户主观感受,但需要定期投入较大的人力成本,比如每个月投放一次问卷或每个季度实施一轮用户访谈,以及后期的问题归纳梳理等。
这种方式更适用于发现、定位问题,只要在做访谈或者问卷调研时,对问题再进行细节上的追问,很容易找到问题的原因,以及解决的切入点。
2. 后台系统记录
这种方式更适合获得长期的定量数据,短期内可能无法精准定位问题,需要不断下钻。并且对于波动较大的指标,很难确定合适的标准值范围。
因此,这种方式前期投入的数据开发成本较多,但一旦数据趋于稳定,后期维护成本较低,能够起到实时监测作用。在出现异常数据时,能够及时预警,便于问题排查。
很多产品在发展初期,并没有为系统化监测做准备,所以很多后台数据是不完善的。比如性能数据,一般都是研发工程师关注的。而任务效率可能需要做相应的埋点开发,短期内可能难以看到成效。
因此,一期体验度量项目,大都以获取用户主观数据为主。通过实施 2-3 轮细致的用户访谈和更大样本量的问卷调研,来获取满意度和易用性的主观数据。同时,也能获得较为详细的问题列表,定位较为常见的用户问题。而在后台取数方面,针对任务效率、性能等维度,也会逐步开始数据的后台开发、补充埋点等。在二期、三期的项目里,再实现系统化的体验管理。
度量模型的框架已经基本构建完成,那接下来又该如何在框架上补充细节,选取二级、三级指标呢?
下面介绍三类较为通用的选取逻辑。
1. 按照用户使用流程划分
任务效率需要把用户使用的流程环节拆解。比如线上购物可以拆分为:搜索商品、浏览商详页、加入购物车、下单结算、支付、确认收货、评价这些环节;
2. 按照页面功能模块划分
完整性需要把核心页面进行拆解。如首页可以拆分为搜索、频道区、运营位、秒杀区、直播区、推荐榜单、推荐商品等模块;
3. 直接看整体,不再细分
在详细指标并不是特别完善的情况下,也可以看产品的整体情况。如性能,可以看整体 APP 的冷启动耗时、热启动耗时、崩溃率、页面卡顿率等指标。
现在,体验度量的项目已经完成了一大半,剩下的就是统一“度量衡”,进行算分了。
在这么一个综合的体验度量体系中,每一个维度、每一项指标都有不同的单位。
随便举几个例子,任务耗时单位为秒,首屏耗时的单位为毫秒,参与度维度下人均访问频次的单位为次/人日,完整性的维度又以%来计算……如何用一把标尺来衡量这些天差地别的指标呢?
1. 换算百分制
像满意度、易用性这类指标,本身就是按照百分制/十分制或其他分数制度来打分的,简单来说就是这些指标有一个明确标准的满分。这些指标的换算相对较为简单,可以将它们统一换算为百分制。
2. 设定标准值
另一类指标则没有固定的标准,比如性能下的各个指标,首页加载耗时多久视为满分?崩溃率降到多低视为满分?
这些指标通常需要各方沟通讨论,确定标准值(最低分和最高分),再计算当前值在这两个值之间的百分序列。换句话说,就是把标准值之间的数切割成 100 份,看看当前这个周期的平均值落在 100 份里的哪个位置。
那怎么确定合适的门槛值和目标值呢?有些数据我们可以参考行业的标准,像性能指标就可以参考 google chrome 的一些标准(加载时长、交互性、视觉稳定性都有较为详细的指标)。
如果没有任何参考,则建议选取产品自身较长时间周期的数据,因为短期的数据往往波动较大,很难准确定义标准值。通过计算周期中位数和标准差,将上一个时间周期的标准值作为现阶段的参考,就可以将波动范围进一步缩小。
在实际项目里,我们又发现了另一个问题,起步分值定得太低了,即使达到了门槛,也可能只有 20 几分。所以,我们在后期将门槛值对应的分数调整为 60 分。当然,多制定几个标准值,也能在一定程度上,更加精准地统计分数。比如,门槛值=60 分,目标值=80 分,挑战值=100 分。
Q:为什么要做体验度量?业界有哪些较为成熟的体验度量模型?
A:看这篇:
以上,大致梳理了搭建数据指标的几个重要步骤,希望对大家有所帮助!
欢迎关注「JellyDesign」的小程序:
复制本文链接 文章为作者独立观点不代表优设网立场,未经允许不得转载。
发评论!每天赢奖品
点击 登录 后,在评论区留言,系统会随机派送奖品
2012年成立至今,是国内备受欢迎的设计师平台,提供奖品赞助 联系我们
配色原理与色彩搭配实战宝典
已累计诞生 656 位幸运星
发表评论 已发布1条
↓ 下方为您推荐了一些精彩有趣的文章热评 ↓