客户说B端图标太普通没新意，该怎么解决？

今年年初，我到客户现场进行需求沟通，在沟通结束后，客户问了我一个问题，我竟然不知如何回答，只在当时说了：“好的好的，我们会进行优化的。”

当时客户是这么说的：“为什么界面的图标这么普通，毫无新意，能不能设计的好看点。虽然我们是 B 端产品，但这样子的图标真的不好看。”

虽然我心里知道 B 端产品首先是以可用、易用为主的，那么图标也不例外，在评价图标设计的时候，我们首先看图标是否体现了可用与易用，是否让用户通过看图标就可以联想到这个功能是什么（合理、无歧义表达）；同时图标是否符合设计规则，让界面看起来统一与专业。若图标符合以上要素，就可以再来看图标好不好看的问题了。

不过这并不是一位客户的问题，后面我们还遇到了很多客户有类似的问题，一上来就想要视觉层面好看的图标、有创意的图标、颜色丰富的图标。

那 B 端图标设计真的只需要考虑好不好看吗？作为设计者的我们，还能做什么呢？其实，B 端图标设计是带着脚镣在跳舞，小小的图标藏着大大的智慧，下面我们一起来看看吧~

引言

图标也叫 icon，它是对现实世界的概括、抽象、隐喻，在产品软件中，它会向我们传达功能与操作。

有些图标已经成为人人熟悉并一致认同的传播语言，例如删除、设置、男士、女士、刷新、电话、邮件，看到这些图标，人们的反应基本是一致的，无需再多说什么。

图标分类

图标在 B 端界面的用途我们就不展开长篇大论说了，简单来说图标除了做点缀，还可以直接表达功能与用途。因此，我们可以将 B 端图标分为两大类：示意类图标和半装饰类图标。

1. 示意类图标

示意类图标（也有称之为功能类图标）是指可以向用户示意功能用途的抽象化图形，可以和文字配合使用，也可以单独使用。

该类图标在中后台系统的界面中会比较常用，例如基础组件、导航菜单、状态、功能性模块。示意类图标不仅以可用的方式丰富了界面效果，在一定程度上也缓解了用户的视觉疲劳（试想，全是文字的界面会怎么样）。

2. 半装饰类图标

为什么我们要取名「半装饰类图标」呢？原因在于，在 B 端界面上，不会无缘无故出现纯装饰、毫无寓意的图标，任何图标的出现即便原本是为了装饰，设计者在设计时也需要思考其含义属性。

该类图标会在中后台导航、中后台工作台、Dashboard、B 端网站等地方出现，它们可以让 B 端界面活跃起来。

我们可以发现，某些场景下使用示意类图标会更好（比如基础组件），某些场景下使用半装饰类图标会更好（比如 B 端网站），某些场景下使用任意一类图标都可以（比如中后台导航菜单）。

回到一开始客户的问题：把图标设计的好看点，他说了好几个地方，记得好像有树控件 、导航菜单、按钮等。设计者们需看看目前客户讲的场景是哪个，有些场景不适合亮丽的图标，这会喧宾夺主，例如基础组件中。

我们深刻了解 B 端图标类型的使用场景，在设计决策时会更加得心应手。

图标设计规则

虽然示意类图标和半装饰类图标视觉形式不同，但在绘制上的规则是互通的。我们团队输出了一套企业级 B 端图标设计规范，不仅可以帮助新人设计师快速上手，并且可以使团队内设计师高效协作，保证设计结果的一致性。接下来和大家分享下思路，这是一套可复用的方法。

1. 约定图标绘制区域

我们需要给一整套图标约定合适的绘制区域，保证不论哪位设计师输出的图标，均符合设计标准。并且原始图标大小一致，可以保证前端使用也非常友好。

假如都是 48px*48px 区域绘制的图标，它们均缩放到 16px*16px 即可；如果一个是在 48px*48px 画板上绘制的，一个是在 88px*88px 画板上绘制的，它们都缩小到 16px*16px，会导致图标看起来视觉不一致。若期望它们看起来一致，就需要专门为不同画板的图标设计绘制规则。

这里在和大家分享一个小心得：我们团队在约定图标绘制区域时，发现了一个问题。Antd 的图标是绘制在 1024px*1024px 画板上的，但又有一些团队是绘制在 16px*16px，到底应该选取哪种画板呢？经过实际操作后我们发现，画板越大，设计细节可以越丰富。但缩小到小尺寸时，会有小数点的虚边（不过不妨碍前端应用，用户也看不到虚边）。而小尺寸画板绘制图标，画板全在视线范围内，设计师绘制图标时更有安全感。所以，不论用什么尺寸的画板，只要团队成员一致认同即可，不用过于纠结。

2. 设置出血位

除了要让图标绘制到统一的画板中，我们还约定了出血位，要求所有图标均保留出血位（出血位默认使用固定值），出血位起到的作用是：防止设计师图标绘制不小心贴边后，图标在实际应用场景中会出现缺失现象。当然，出血位的默认数值并不是一成不变的，允许设计师在绘制一些特殊形状的图标时，有调整空间，保证视觉平衡。

3. 约定元素调整规则

针对示意类图标：

线条：我们会要求设计师在绘制图标的线条/圆点时默认使用某个数值，然后设定线条粗细/圆点大小的递增或递减规律，例如以 2 的倍数为主基调绘制，默认为 6px 粗细/6px 大小。但允许设计师在绘制图标时，不合适用默认数值的，就按照增减规律去指导设计，如下所示。

圆角：图标采用何种内外圆角设计会影响图标给人的感觉，数值大的圆角会让用户感觉亲切；数值小的圆角会让用户感觉硬朗、专业。采用哪种圆角方式，设计师可以参考产品调性去规定。

针对半装饰类图标：

半装饰类图标在设计上也不是随意为之，除了要可以表达文案内涵外，假如是一整套的图标系列也需要约定元素调整的规则。

例如约定在「几何图形+业务图形」的设计基础上进行发挥，保证图标放到一起具有很强的一致性。并且半装饰类图标还要设定色彩范围（主色、辅色），如此可以让界面色彩不杂乱，严谨有序。可以看到腾讯云官网的图标采用了类似的设计方法。

4. 分层打造秩序

对于图标画板来说，它不是一个平面，它就像楼房一样，是分层的。从底层到最上层的内容依次为：主画板区域、核心内容绘制区域、基础图形参考区域、实际图标。

5. 从基础型拓展

我们在设计图标时，都应该先从基础型开始思考——圆形、矩形、三角形、正方形等，保证设计构图上的节奏感和规整性。当基础型无法满足需要的时，以它们为准向外散发，在遵循设计规范的基础上，做视觉上的平衡和微调。

如果是落到实际软件中应用的，建议所有图标最后都要合并路径，保证图形规整和干净，同时便于正确输出和使用。

图标画板尺寸

在「2.1、约定图标绘制区域」中，我们说到了要为一套图标约定统一的画板区域，但这个事情给设计师造成了困扰，还不止一位设计师问我：“那是不是我不能再用其他尺寸的画板来设计图标了。”答案当然是否定的。约定画板尺寸不是约束，恰恰是在规则中给予了设计师有序拓展的能力。

假如不约定画板尺寸，那么设计师直接放飞，每个图标都有自己的尺寸，并且有些还会出现长方形的形态。毕竟每个人的工作习惯不同、面对的产品不同，直接打开软件画图标是最快的方式。

而首先约定画板尺寸，设计师就会有条理地进行绘制，在遇到特殊情况时进行有序拓展，我们可以称之为场景拓展法。例如设计师可以为 B 端基础组件、工作台常用导航模块、结果页的图标各自设计一套绘制尺寸。

那设计师要怎么判断什么时候采用场景拓展法去设计呢？我们可以优先使用默认画板尺寸设计图标，在遇到特殊场景不允许情况下，采用场景拓展法去执行，针对界面风格有场景区别的，可以规定几类画板尺寸，为不同场景使用。

线型与面型

线型图标与面型图标也是设计师经常在讨论的话题，他们常常讨论「什么情况下使用线型图标，什么情况下使用面型图标」。做过比较多 B 端产品的小伙伴可以发现，没有说哪种场景必须使用线型图标，哪种场景必须使用面型图标，主要还是看当前产品调性合适哪种，并且使用某类型图标后，对界面产生的效果是什么。

例如当界面图标较多时，采用面型图标，会显得页面很重，会把用户视觉引导到图标而不是重点数据上。

线型图标与面型图标在界面中使用，是一项系统工程，是由多方因素决定的。但我们设计师需要保证 B 端界面图标使用的统一性，即便按照场景区分，也需要认真思考，是不是有必要。就如界面字号使用定律一样，建议不要超过 3 种，多了会让界面杂乱，降低界面设计品质。图标也是如此，不论面型还是线型，要站在产品角度去整体把握，而非线型和面型的简单选择。很多 B 端产品是两种类型混用的，但它们很好的划分了使用场景。

这里我总结了一些线型图标与面型图标常用的场景（以 B 端中后台为例，但这并不是唯一选择）：

1. 在导航上（菜单极其多），常见默认用线型，选中用面型。

2. 在导航上（菜单很少，单层），粗一些的线型图标或者面型图标都会用，且会比较个性化，以提升产品整体调性。

3. 在基础组件中，通常使用线型图标，且颜色浅，用户可以把注意力聚焦在信息本身。

4. 在表格数据的状态中，面型和线型是均分使用的状态出现。

5. 在文字按钮中如果要添加图标，让界面展现更丰富，线型按钮居多。假如一旦按钮很多，面型图标会让界面显得太重。

6. 若标题区要出现按钮，面型按钮会使得区块显得更整体。

视觉尺寸与规范尺寸

这里还想和大家说说「视觉尺寸与规范尺寸」的事情。之前遇到设计师这么问：“既然已经约定了图标的设计规范，那是不是就严格按照规范区间来（严格按照基础图形参考区域来），但是有些图标不适合直接套用规范啊。”

是的，其实很多不规则图标是不适合直接套用规范的，就像一份周报格式不是所有岗位都适用一样。如果设计师发现有些图标直接套用规范不可行，是可以根据「视觉大小一致性」进行微调的。这不仅保证了前端开发的便捷，也保证了界面视觉的整洁。

图标命名

既然是一套 B 端产品层/企业级图标库，那么必须要有规范的命名方式，这样会方便设计师之间的协同，也会更方便开发与设计之间的协作，同时查找效率会提升。

那么命名有什么规律呢？其实只要根据项目的情况，团队内有统一的认知即可。关于命名的中英文，也是视团队而定，各有优缺点。比如是英文，那会方便开发直接用名字，不用重新取名（当然设计师取的英文名开发不喜欢，也会改）；用中文的话，方便检索。

可以是：

尺寸/类型/图标名称/状态
16px/导航/上传/默认

形态/格式/图标名称
面型/方型/新增

模块/图标名称/状态
导航/分享/正常

三方图标库

好用的三方图标库还是很多的，虽然图标库质量参差不齐，但还是在一定程度上解放了设计师天天画图标的痛苦。这里介绍几个图标质量不错的网站：

1. Noun Project

网站链接：https://thenounproject.com

2. Iconfont

网站链接：https://www.iconfont.cn

3. ICONS8

网站链接：https://icons8.com

4. Font Awesome

网站链接：https://fontawesome.dashgame.com/

5. IconPark

网站链接：https://iconpark.oceanengine.com/home

写在最后

当客户提出图标好不好看时，是一个正常人的反应，试着想想我们自己，不也总是会很表面得看待一件事情么。因此，客户不会知道原来一个小小的图标也是藏着大大智慧的。不过没关系，当我们了解了小图标内部的大智慧后，我们可以更轻松的驾驭图标了，也可以知道在何种场景下，使用何种图标可以提升界面展示效果，得到客户的好评。

欢迎关注作者微信公众号：「知果日记」